在这次活动中，我注意到一个有趣的现象：三大品牌的受欢迎程度相差很大。娃哈哈的展位上人头攒动，工作人员忙得不可开交。家长和考生不断前来取水。现场气氛十分热烈，大家笑容满面，心情愉快。

高考期间农夫山泉举办的送水活动显得有些尴尬。他们准备了数十瓶矿泉水，希望通过赠送水来祝福考生们成功。但很少有人关注，就连工作人员也因为无事可做而开始玩手机。

每年高考期间，不少矿泉水品牌都会在学校门口免费发放水，宣传自己的品牌。不过，农夫山泉却很少参与此类活动。主要原因可能是，作为行业龙头的农夫山泉并不需要通过这种方式来增加品牌曝光度或者赢得公众好感。

今年情况有所不同，可能是因为销售压力更大。虽然进入夏季，矿泉水的需求量自然增加，但自3月份以来，市场却出现了洗牌。在消费者眼中，矿泉水品牌众多，而且价格大多相似。比如娃哈哈今年也很受欢迎。

尤其是高考期间，考生更容易在平静的环境下使用自己的水，更让人放心。因此，品牌此时举办营销活动显得有些多余，但又似乎不太合适。

农夫山泉采取送水的方式，其初衷是为了提升品牌知名度，试图改善一直受到的质疑。然而，他们可能没有想到，这种火热的营销方式可能会产生负面影响，导致更多消费者质疑，认为这只是一种营销策略，而非真正的良好意图。

农夫山泉近年来在营销策略上不断创新，但效果似乎并不如预期。近日，他们在哈尔滨731军阵地进行送水活动，却不料引起了一名正义感极强的女子的不满，导致场面十分尴尬。

这样的尝试经常发生，他们往往试图利用热点事件来吸引注意力，但往往会收到相反的效果。除了营销手段之外，农夫山泉的产品品质似乎也在悄然发生着变化。曾经家喻户晓的广告语“农夫山泉有点甜”在很多消费者心目中已经不再现实。如今的农夫山泉似乎没有以前那么火爆了。

与此形成鲜明对比的是，越来越多的消费者开始青睐国产品牌娃哈哈。作为历史悠久的饮用水品牌，娃哈哈不仅口味纯正，而且秉承“质优价廉”的原则，赢得了广泛消费者的青睐。相比之下，农夫山泉的市场优势似乎正在逐渐减弱。

“水能载舟，亦能覆舟”。钟睒睒曾强调矿泉水比纯净水好，并通过实验支持了这一观点。但有人引用宗总的话说，“水仙花在粪水里长得更好”，这似乎是对农夫山泉营销策略的讽刺。

有趣的是，农夫山泉也开始生产纯净水，并声称不使用城市自来水，这无疑是对其他同行的嘲讽。但消费者并不容易被愚弄，这种做法非但没有提升品牌形象，反而被批评为市场炒作。

网友们对农夫山泉的举动反应强烈：“喝了农夫山泉回家当了农民，喝了娃哈哈，看到好消息就笑了，怎么没见过农夫山泉送水呢？没人感谢你”送水。”评论直接而尖锐，指出其行为的虚伪性。尽管农夫山泉试图通过改用绿色包装来提升品牌形象，并投入大量资金，但似乎并没有赢得消费者的青睐。

事实上，对于高考考生来说，农夫山泉的送水活动并不是很有必要。通常学生都会自带水瓶，喝习惯的水比较放心。另外，考试期间需要注意不要喝太多水，以免频繁上厕所影响考试成绩。农夫山泉高调的送水活动让人感觉有些不自然，甚至怀疑其背后的用心。

相比之下，一些企业选择低调向大学实验室捐赠纯净水，既解决了学校的燃眉之急，又有助于测试水质标准，得到了师生的广泛认可。相比之下，农夫山泉的行为虽然表面上显得大方，但实际上可能有其他动机，这种做法很难赢得广泛赞誉。

网友热议

农夫山泉曾经号称“有点甜”，但现在高考期间的免费水仍然不敢恭维。甚至有网友讽刺称：“农夫山泉有点甜，骗了我们几十年！”

国产品牌娃哈哈得到了更多的支持。网友喜欢其产品。就连县级行业系统篮球比赛，参赛队和裁判组都选择了娃哈哈和红牛。学校食堂也主要供应娃哈哈产品。

网友评论也反映了这一点：“喝了娃哈哈，高考就能考好！”同时，他们还提到，“娃哈哈最大的问题是货源不足，往往很难买到。”