点击 | 每日精品咖啡文化杂志咖啡工房

一个简单的小蓝瓶让无数咖啡爱好者记住了“咖啡界的苹果”蓝瓶咖啡，也让很多消费者爱上了各种蓝白色的用具，比如推出的保温杯Blue Bottle的滤杯等产品因颜值高而受到粉丝们的喜爱。

Blue Bottle Coffee火遍网络后，标致的新标志Blue Bottle也成为了众多品牌模仿的对象。国内企业纷纷模仿并注册该商标，甚至蓝瓶进入大陆市场的过程也因商标注册纠纷而发生。并延迟。在国外，市场上也存在与蓝瓶咖啡类似的商标，品牌所有者自然会通过法律手段来保护自己的合法权益。

但本周，蓝瓶咖啡在美国输掉了一场商标诉讼！ 2021年8月，Blue Bottle Coffee起诉咖啡器具品牌所有者Blue Brew，指控其侵犯17个联邦注册商标和商业外观。

在周二提交的一份长达55 页的命令中，北加州联邦地方法院法官驳回了Blue Bottle 的审判动议，指出没有足够的证据表明消费者已经或可能将Blue Bottle 与Blue Brew 混淆。品牌。

Blue Bottle Coffee成立于2002年，目前已拓展到全球至少70家门店，具有一定的品牌影响力和知名度，拥有众多忠实消费者。因此，该公司辩称，Blue Brew的名称、商标和商业外观均侵犯了Blue Brew的长期商标，包括商标中使用的海蓝色（根据法庭文件，Blue Brew商标中使用的蓝色是Pantone 2995C） ）。

（译注：根据法庭文件，本案中存在一些有争议的蓝色，包括被告的Pantone 305C（左上）和2130C（左下），以及蓝瓶的Pantone 2995C（右上）。）

Blue Brew 是Southern Technologies, LLC 的子公司。在提交给法院的证据中，一名公司管理人员分享了之前发给一名平面设计师的一封电子邮件，其中提到了蓝瓶咖啡商标中使用的蓝色，但她表示，这样做是希望让设计师避免使用特定的蓝色。

法庭文件显示，该负责人在陈述中强调，Blue Brew的商标和包装是专门设计的，旨在让人们通过Blue Brew商标联想到牙买加的蓝山咖啡种植区。

Blue Brew品牌被设计并应用于该公司销售的一系列咖啡设备，如咖啡滴滤器、手动研磨机和各类咖啡用具。这些设备其实外观造型都差不多，市面上也有类似的款式。不能构成侵权。

此外，法官还认为，该设备包装在一个标有两种蓝色的品牌盒子中，两种蓝色与Blue Bottle 商标所用的蓝色明显不同。

法官表示，在尊重蓝瓶公司对Blue Brew提起商标诉讼的权利的同时，认为原告蓝瓶咖啡缺乏就其商标侵权和商业外观侵权索赔提起诉讼的资格，且两者之间存在明显区别。双方的商标，消费者不存在将两者混淆的可能性。同时，法院还驳回了蓝瓶咖啡撤销Blue Brew注册商标的请求。

图片出自：网络